Granqvist, Zenit in pressing
Doveva essere un’operazione scontata e veloce invece il Genoa ha preso tempo. Lo Zenit per lo svedese intende inserire contropartite tecniche il Grifone vuole 9 mli sull’unghia. In tutta sincertà dobbiamo dire che Lukovic è un buon calciatore che potrebbe essere utile al Genoa ma non abbiamo trovato conferme su un’effettivo gradimento da parte dello staff tecnico
adriano caorsi
Ti potrebbe interessare anche...
URL breve : http://www.canalegenoa.it/?p=36597
Scritto da Adriano Caorsi il lug 10 2012 .
Registrato sotto Calciomercato, iphone focus, News .
Puoi seguire la discussione attraverso RSS 2.0 .
Puoi lasciare un commento o seguire la discussione
Loading ...
Lukovic è extracomunitario?
si…
9 mln????
eh bhè….
non sarebbe male… tra l’altro se va via per quella cifra e riusciamo a prendere a molto meno Canini direi che è un ottima operazione…
Belin, belino. Granqvist mi piace, ma 9 milioni sono veramente tanti.
A mio parere Lukovic è di nessuna utilità. Ruvido, piedi quadrati e poco altro.
Preferirei altri in quel ruolo.
Fanno bene a voler dei soldi. Comunque se anche all’estero, soprattutto i russi, vanno di scambi di giocatori, significa che nel giro di uno due anni, rimarranno solo gli sceicchi a spendere ed anche loro bisogna vedere per quanto…. non è per nulla un’indicazione rassicurante, anche e soprattutto a livello extracalcistico.
Ma guarda… non so se davvero è un’indicazione preoccupante.
Un mercato esiste perchè c’è quello che vule vendere e quello ch vuole comprare. Se quello che vuole vendere si intestardisce a chiedere troppo… alla fine non vende.
Se girano meno soldi vedrai che i prezzi si abbasseranno gradualmente, così come gli ingaggi.
E io sinceramente non la vedo poi come una sciagura. Che un “caprone evoluto” come Ibra riesca a intascarsi in un anno quello che guadagnano 500 famiglie “normali” a me fa un pò schifo, Non so a te.
Io non mi riferivo infatti al calcio con quel “preoccupante”, ma bensì alla vita di noi “comuni mortali”. Se persino i magnati russi che spendono e spandono incominciano, nel calcio, a fare i conti e a inserire giocatori nelle trattative, significa che l’economia reale non se la passa proprio bene. Il calcio non è un entità a se stante avulsa dal mondo reale, i soldi che vengono messi nel calcio arrivano da lì. Non credo sia un caso che, anche negli altri paesi, il mercato stia languendo parecchio, a parte gli sceicchi di PSG, Man City, non mi pare che si stia facendo un granchè… persino il Real Madrid è ancora a secco… leggevo che i contratti tv si stanno rinegoziando al ribasso ovunque e dove non possono farlo hanno già anticipato che appena scaduto il contratto si partirà da cifre più basse… del calciomercato a me non è che interessi molto, però sono segnali preoccupanti e non, ripeto, per il calcio.
Ah vabbè. Se parli della crisi economica mondiale concordo.
Siamo “leggermente” OT, ma trovo strano che ci sia tutta sta sorpresa.
L’economia mondiale è tutta interconnessa e la crisi industriale Euro-USA si conosce da tempo.
L’economia da sempre funziona così. Fasi di crescita, anche lunghe, che a un certo punto si concludono con un brusco assestamento verso il basso del valore. Cosa che consente la ripartenza della famsa “crescita”.
Spesso queste crisi e relativi assestamenti sono avvenute tramite guerre devastanti. Finite le quali si apre un periodo di ripresa forte.
Speriamo che stavolta ci si limiti a un riassestamento economico importante e stop.
Comunque mai come ora sono felice di non dover dipendere dai “trasferimenti” statali per la mi vita. Non vedo un orizzonte molto sereno per tutto cià che è dipende dalla mitica “mano pubblica”. E non solo in Italia!
Guarda io credo che l’Europa andrà in contro ad anni davvero difficili, la bugna grossa, a parer mio, non è ancora scoppiata, si sta continuando a rinviare la resa dei conti sperando che ci rimetta solo chi rimane con il cerino in mano. Il mondo finanziario ha creato un mostro che non riesce più controllare nessuno, c’è troppa carta in giro, carta che non vale nulla, basta che cada uno e tutti gli andranno dietro Se pensi che il totale dei strumenti finanziari nel mondo è più di 100 volte il PIL mondiale, questo ti da la misura di quanta fuffa ci sia e prima o poi qualcuno presenterà il conto. Io per il futuro, non solo dell’Italia, sono molto preoccupato
si facessero dare i 9 cash… ci penserà LM ad investirli come si deve….
9milioni sarebbe tanta manna…Lukovic sarebbe il secondo extracomunitario..quindi escluderebbe Velasquez, giusto?
Nove milioni per quella pippa di difensore? Questi sono pazzi oltre ad essere incompetenti! Dopo i 12 milioni per Bocchetti questo sarebbe il nostro miglior affare degli ultimi anni.
“pippa” è esagerato… 9 mln cmq mi sembrno tanti….
Per me l’anno scorso è stato disastroso. Spesso fuori posizione, distratto e a dispetto del fisico possente alle volte mollo. Per non parlare poi delle sue uscite dalla difesa palla al piede sistematicamente culminate in palloni persi e contropiedi devastanti. Gli riconosco una sola qualità: è molto forte di testa.
Granqvist è un bel giocatore: non un fenomeno certo ma ha senso della posizione e è molto affidabile!
Certo se paragonato a Thiago Silva o al Cannavaro dei Mondiali è una pippa…ma in generale è un buon/ottimo difensore a mio avviso: basta mettergli un giocatore veloce affianco!
Una pippa no, per me è un discreto difensore a cui manca qualcosa sul gioco aereo nonostante la stazza. A 9 milioni da vendere per direttissima, anche 8 non mi farebbero schifo.
lukovic? no grazie.
La verità è che a volte non basta il singolo bravo a fare la differenza! Basta guardare i cugini che con Zauti-Gastaldello-Lucchini-Ziegler hanno preso pochissimi gol e sono stati una delle migliori difese quell’anno…. eppure nessuno dei 4 è un fenomeno….men che meno un lucchini o un zauri…
Questo giusto per fare un esempio a noi vicino e per chiarire che è la fase difensiva che conta e tanto! E anche nel giudizio del singolo giocatore è influenzato ovviamente dal rendimento generale.
Se guardate la difesa a 3 Biava-Ferrari-Bocchetti non è che fossero 3 fenomeni, ma era una squadra molto organizzata e con schemi ben oliati quell’anno ha subito pochi gol.
Conta la squadra e non il singolo. Poi ovviamente il singolo all’interno di una squadra può fare la differenza…
Quindi spero per prima cosa che De Canio e Lo Monaco creino una squadra,un gruppo coeso e tignoso!! Questo per primo!! Poi si vedrà!
Non solo gli schemi, anche la complementarietà delle caratteristiche conta molto. Se tu metti 3 o 4 giocatori anche bravissimi ma che con caratteristiche che non si sposano tra loro, avrai comunque un rendimento inferiore a 3/4 giocatori meno bravi ma con caratteristiche tra loro complementari.
Gli schemi e l’organizzazione difensiva poi possono incrementare questo, però quello che conta davvero è mettere insieme dei giocatori le cui caratteristiche siano complementari
esatto daniele,
quando c’era del neri, che giocava con la difesa alta, nel suo schema non contava il singolo ma il movimento dell’intera difesa
e hanno fatto benissimo
con di carlo contava piu che altro la bravura del singolo, perchè il suo schema prevedeva piu una marcatura a uomo…
a quel punto sono usciti tutti i limiti tecnici di quei 4 scarponi che avevano
A volte nel calcio si crea una misteriosa alchimia che, magari per un breve periodo, fa rendere al 105% ogni componente della squadra.
E’ successo alla Grecia europea del 2004, succede spesso con la nazionale italiana in competizioni ufficiali a torneo, è successo con lo squadrone multicolor 2 anni fa.
Come abbiano fatto a diventare la seconda difesa d’Europa con quei 4 ravatti è un mistero per tutti. Ma a volte succede.
Sarà stato Del Neri, la complementarietà o il loro immancabile fattore C che quando si agita assume la consistenza del Vajont che tracima, ma p innegabile che quella situazione NON derivava da valori tecnici concreti. Infatti dopo una comica parentesi in maglia azzurra il mitico duo di centrali è riuscito a farsi uccellare e ridicolizzare più volte persino da Caracciolo. E questo con Nesta-Silva o Barzagli-Chiellini non capita nemmeno se ti allena Malesani.
Con la zuzzuria certe cose succedono spesso…sono arrivati quinti con novellino in panca e Rossini in attacco…noi per arrivare a quel traguardo abbiamo dovuto schierare gente come t motta milito criscito Bocchetti Ferrari Biava etc…
i 4 ciclisti citati saranno anche stati tra le migliori difese della scorsa stagione ma…in serie B!
Avrei voluto vederli tutti assiemea appassionatamente a contrastare gente come Ibra! ^_-
a dire il vero quella era la loro difesa l’anno in cui si sono qualificati ai preliminari di champions
se la valutazione di astori è di 12 mil, allora 9 per granqvist ci stanno tutti…
che lukovic sia un buon difensore ho seri dubbi
tra oggi e domani speriamo di chiudere per martinez e velazqez, a quel punto squadra titolare fatta al 99%
se lo monaco chiudesse anche con barrientos….ci sarà da divertirsi
Con 9 mil ci può uscire sia un buon centrale di riserva sia un discreto terzino di fascia. Velasquez non lo conosco, ma credo potrebbe già rappresentare uno dei due.
A quel punto se arriva Martinez la squadra la vedo non proprio completa, ma molto ben avviata. Altrimenti serve un esterno alto di valore e fisicamente affidabile o una seconda punta mobile.
Poi c’è il caso Kucka, che a quanto dice anche Adriano, oltre ad avere mercato non è forse visto totalmente da De Canio. Se parte in mezzo serve qualcuno di esperienza che detti i tempi. Puntare su Anselmo/Jorquera supportati da Merkel, Biondini e Tozser forse è un pò rischioso.
Da quello che ho capito Tozser è un regista. O forse ho capito male?
Se vogliamo dire che torrente carico la signorini erano 3 fenomeni… Tanto fa l’organizzazione di gioco (bortolazzi giocatore con più falli fatti in campionato) e l’adattabilità al modulo voluto dal mister. Collovati signorini a Roma li chiamavano i ‘lenti a contatto’ qui non passavano in tanti dalle loro parti
Giorgius…ti hanno già risposto…quella era la difesa dell’anno del 4° posto.
Detto questo è verissimo che devono anche avere caratteristiche comprementari…. Io lo dicevo nel senso che per giudicare un singolo giocatore non basta un annata o 6 mesi e per di più in una squadra che va bene o che va male… A me ad esempio Granquist mi è sembra un giocatore mediocre, e all’europeo tutto sommato si è anche visto… poi nel disastro generale dell’anno scorso è stato il migliore…ma va valutato anche in un altra difesa…