Domanda: facciamo un nome Floro Flores…. cosa ne pensate?
Il calcio mercato è cosi, nomi a raffica che a volte non prendiamo neppure in considerazione però sul calciatore in forza all’Udinese facciamo uno strappo alla nostra regola. Stamattina ci hanno riportato di un interesse del Grifone verso il napoletano che tanto bene ha già fatto al Grifone. Non abbiamo controllato perchè siamo impegnati su una pista estera (nome non ancora uscito sui media) ma Floro qui da noi ha lasciato un buonissimo ricorda tanto da farci pensare: perchè no?. E’ un gioco, divertiamoci
A voi la palla
adriano caorsi
Ti potrebbe interessare anche...
URL breve : http://www.canalegenoa.it/?p=35337
Scritto da Adriano Caorsi il giu 26 2012 .
Registrato sotto Calciomercato, News .
Puoi seguire la discussione attraverso RSS 2.0 .
Puoi lasciare un commento o seguire la discussione
Loading ...
ALLA GRANDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!Floro è un mio pallino!
Potrebbe andar bene, più utile in casa che in trasferta, dove mi pare un pò evanescente, non essendo proprio “cuor di leone”. Una buona seconda punta, o anche prima, se si prediligono attaccanti che non diano riferimenti davanti.
Perchè no… però potrebbe giocare insieme al gila??
Direi proprio di sì. Qui ha fatto il centravanti, ma quello non è proprio il suo ruolo- messo vicino ad una prima punta vera, secondo me, renderebbe al meglio ed aiuterebbe tantissimo il compagno. Comunque la vedo dura se l’Udinese non dimezza (come minimo) le sue richieste.
Lui e’ proprio una seconda punta che svaria su tutto il fronte d’attacco , molto piu’ affidabile di Immobile che in A non ha ancora giocato … il problema e’ sapere se c’e’ del vero o e’ soltanto un rumors , io sinceramente i rumors li lascerei perdere perche’ da qui’ al 31 Agosto le NON notizie ci faranno impazzire , Speriamo comunque che Antonio possa Tornare !!!
Mah! Buon ricordo ma personalmente preferirei rimanesse tale…
se poi consideriamo quello che chiede l’udinese, il fatto che va per i 30 e che l’ingaggio non è certo leggero…
grazie foloro per la mezza stagione in rossoblu ma stai dove sei…
preferisco puntare su gila immobile e una seconda punta tra quelle sudamericane seguite da lo monaco
p.s.
per me i gol che ha fatto (solo) da noi non li fa più
Quoto tutto.
Quoto, anche a mio parere meglio lasciarlo dov’e’. Da noi ha fatto bene ma e’ stato molto aiutato da aver Palacio al fianco e da una serie di partite contro avversari mediocri gia’ mezzo condannati dalla classifica. Di contro e’ un giocatore verso il fine carriera che non e’ mai riuscito ad essere titolare in una squadra come l’Udinese dove, tolto Di Natala, davanti non ha nessun altro.
Se si devono scucire molti soldi per un attaccante (come costo ed ingaggio) meglio cercare qualcosa di piu’ sicuro anche perche’ non lo vedo nemmeno come molto compatibile con Immobile o Gilardino…
Poi, chiaramente, sono due stagioni che l’Udinese cerca di sbolognarlo, se lo desse via a poco, allora il ragionamento cambia…
Magari adri!!!! In coppia con el burrito ?
sicuramente qualcuno che quando era qui ci teneva a fare bella figura. anche il fatto che ci sia rimasto male per il mancato riscatto la dice lunga sul fatto che ci tenesse. Floro – immobile – gila sarebbe da leccarsi le dita comunque.
Questo e’ l’aspetto essenziale: avere giocatori che vogliono fare bella figura e quindi che tireranno fuori qualcosa di piu’. Immobile in cerca di consacrazione in A potrebbe essere la nostra carta vincente.
Flores era motivato due stagioni fa perche’ cercava di andare via dall’Udinese e quindi voleva far bene per trovare un compratore. Se arrivasse oggi, si tratterebbe per lui di chiudere (o quasi) la carriera qui e di conseguenza le motivazioni sarebbero poche.
M A G A R I ! ! ! … inoltre sarebbe perfetto per far coppia con Gilardino o Immobile!
non sarei entusiasta come tanti altri, ma neanche contrario..una buona alternativa al titolare o comunque uno che può competere per essere titolare!
Non mi piace preferisco il trio attuale cioè Immobile Gilardino e il burrito Martinez (il presidente del Velez lo ha ceduto al Genoa)
scusami, a te chi lo ha detto???
…è meglio di Gila! e qui chiudo
Come no! Un anno di differenza (in meno) e praticamente la stessa carriera….. proprio vero che il calcio permette di dire qualsiasi cosa…
floro ha fatto 10 gol in 18 paritte qui a genova, ed è capacissimo di ripetersi.
scommetto invece 500 euro che gilardino non riuscirà mai più ad avere certi numeri.
Guarda se arriva, io di euro ce ne scommetto 100 che a 10 non ci arriva (e non di poco). Così dice la sua carriera, ed alla soglia dei 30 anni (è del 1983, un anno in meno di Gilardino che è del 1982) è difficile che uno improvvisamente diventi un cecchino.
Gilardino senza infortuni e ben allenato 10 li fa bendato, più probabile che stia sui 14-15
pensa che gila nella sua stagione peggiore, la scorsa, ha segnato 6 gol…
mentre floro flores segna 6 gol di media, se tutto va bene….
non scherziamo, è come paragonare caracciolo a pippo inzaghi
ma infatti! a volte non capisco se la gente scherza o dice davvero….
il problema è quello…mi sa che è serio!
non serio, serissimo
no davvero, è una mia opinione, potete anche non condividerla, però secondo me gilardino è un giocatore finito, floro flores invece ha i numeri per fare un buon campionato a 30 anni.
poi, sia chiaro, a differenza di tutti voi io non vedo il futuro in una sfera magica, quindi…
Ok, ma su cosa basi la definizione “finito”? Quest’anno ha giocato si e no la metà delle partite, un’infortunio pco prima di iniziare il campionato, un altro dopo 2 mesi dal rientro e poi uno con noi. Ha fatto 6 gol e, solo qui, altrettanti assist. E l’anno prima ha segnato 14 gol (FF solo 12, tra noi ed Udinese). Ripeto se tu basi il giudizio sull’ultimo mese fatto con noi, sei parecchio fuori strada, perché appena arrivato Gilardino mi sembrava tutto tranne che “finito”. Toni era finito e lo si vedeva anche in allenamento.
Comunque se rimane (come mi auguro) sono proprio di vedere il “giocatore finito”
mah, a me non ha entusiasmato neanche appena era arrivato, era sempre in affanno, sempre in ritardo, sempre anticipato, mai una palla pulita, mai un bel tiro, ma d’altronde lui è sempre stato così, sempre “sporco”, però finchè la buttava dentro andava anche bene. Ho molta paura che fisicamente non abbia più la capacità di andare in anticipo, di metterci la zampata, è in calo evidente da alcuni anni e non mi sembra in gradi di riprendersi.
Invece FF è un giocatore completamente diverso, ed in effetti poco importa che non abbia mai segnato tanto, visto dal vivo qui a genova mi aveva fatto un impressione bellissima, a tratti sembrava fortissimo, ed oltre ad essere molto molto più tecnico di Gila, fisicamente dimostra cinque anni di meno.
certi numeri magari no. 14-15 gol in un campionato secondo me Gilardino li può fare, l’anno scorso è stato il primo anno negativo (per altro travagliato dal punto di vista fisico), FloroFlores buon giocatore, lo rivorrei, ma se deve precludere altri acquisti, visto il prezzo del cartellino, no grazie
uguale uguale…
gila ha fatto 146 gol in seire a ed ha vinto un mondiale
floro flores ne ha fatti 37
eh si, hai ragione…è meglio di gila sicuro….mah
dinuovo, il palmares non conta un cazzo quando si parla di futuro.
ok…paragoniamo l’ultima stagione?
entrambi con infortunii
gila 26 presene 6 gol
floro flores 26 presenze 4 gol
ed è stata la peggiore stagione di gilardino da quando è “esploso” a parma
non solo…possiamo serenamente ammettere che fare la prima punta l’anno scorso nel genoa, senza una preparazione decente e con dei geni come medici, è stato un po’ più complicato (a dir poco) che giocare in qualsiasi altra squadra al mondo?
solo qual fenomeno di palacio con una stagione stellare e penso irripetibile è riuscito a far bene…
perfavore, vatti a rivedere i 6 gol di gila (2 su rigore) ed i 4 di FF (oltre ai 2 un europa league che ti sei “dimenticato”) e capirai perchè preferisco il secondo.
sarà ma tanto in campionato ha timbrato di più gilardino anche quest’anno… nonstante infortuni a ripetizione e una squadra a supporto imbaranzzante…mentre floro a udine è inserito in un meccanismo fantastico.
poi per me il discorso vero si riduce ad una domanda? floro è una prima punta o no?
se lo è, preferisco una prima punta che segna anche con gol brutti e d’opportunismo che una che sgna poco ma fa gol belli perchè alla fine che cambia tra un gol bello e uno brutto? niente, vale sempre 1…(chiedere a pippo inzaghi miglior marcatore nelle competizioni internazionale dopo raul)
se invece è una seconda punta cambia tutto, giocherebbe a fianco di gilardino e sarebbero una coppia interessante, ma qui scatta il fattore economico? a trent’anni, vale i soldi chiesti dall’udinese fino a l’altro ieri? assolutamente no…e a quel punto meglio buttarsi sul mercato argentino
Quindi se arriva Anselmo tu pensi che sia meglio di Thiago Motta?!
tanto il palmares “non conta un cazzo” 
eh??????????
Penso che avrebbe un senso se partisse Gilardino. Potrebbe essere affiancato ad Immobile (superfluo ricordare che Immobile deve giocare per contratto) molto meglio che Gilardino e porterebbe un po’ di esperienza.
In caso contrario sarebbe solo un “rompiballe” (in senso buono) che vuol sempre giocare a prescindere, in un attacco un po’ affollato se ci fosse anche Martinez (e magari non solo).
Concordo con Oxum65… avrebbe dovuto riscattarlo quando era il momento, adesso mi butterei su altri giocatori…
quando era arrivato ero un po’ diffidente, ma mi sono ricreduto subito. non è un giocatore eccelso, ma da tutto quello che ha…da Genoa insomma. sarei contento
Assolutamente favorevole….nn possiamo contare solo su scommesse provenienti da altri paesi con tutti i problemi naturali di ambientamento….Floro nn è un fenomeno ma un giocatore sicuramente utile alla causa…inoltre avendolo conosciuto personalmente posso garantirvi che ha fatto di tutto x rimanere al Genoa, preferendoci sia all’ Udinese( nn voleva assolutam. tornare in Friuli) sia all’ interesse del “suo” Napoli…un giocatore che qui stava benissimo, veram. contento di vestire la ns maglia e tecnicamente bravo…come nn potrei essere favorevole ???
favorevole! uno degli attaccanti che più mi è piaciuto con la maglia rossoblu!
non lo prendo in considerazione perché non puoi avere Immobile Gila e appunto Floro, uno e di troppo. Però a me piace e lui verrebbe qui di corsa
Tino se si considera una prima punta concordo con te( nn ne puoi avere tre..)..se accetta di fare la seconda invece no…consideriamo che se si gioca a 2 punte ne servono 4, se a 3 ne servono 6..ma il dubbio è: come giocheremo? perchè io nn l’ ho ancora capito
Con Rodrigo che ti serve centinaia di assist qualsiasi punta di Serie A riuscirebbe a segnare. Mi ricordo le valanghe di occasioni mangiate davanti al portiere. Solo in Genoa-Roma 4-3 si mangiò non meno di 5 occasioni nitide.
Io riprenderei volentieri Paloschi che nella stessa partita sfruttò le uniche 2 occasioni servite da Rodrigo!
quindi hai visto solo quella di partita perchè nel resto della stagione floro giocò assai bene e paloschi non fu un granchè….
Quante partite giocò Paloschi? Partite non spezzoni… Floro Flores è un buon rincalzo, ma pensare che possa ripetere quella mezza stagione fatta con noi, è pura follia. Si è visto quest’anno che cosa ha combinato.
Ai prezzi che chiede l’Udinese rimane in Friuli fino a fine carriera. Ed è giusto così.
per carità… non stravedo per un suo ritorno..
però non mi pare che paloschi fin qui abbia mai fatto vedere quello che prometteva..
Floro flores ormai si sente una prima punta, anche giustamente visto che l’unica volta che è stato schierato in quel ruolo con costanza ha fatto il record di gol, Se ne va da udine proprio perchè incompatibile con di natale, entrambi prime punte sui generis. Lo ha dichiarato lui stesso, ora vuole giocare solo così.
Quindi nel caso verrebbe qui non come compagno di gilardino ma al suo posto come titolare.
A me è sempre piaciuto come giocatore, sono stato d’accordo nel non spendere 8 milioni per riscattarlo ma se devo essere sincero se dovessi oggi scegliere tra lui e il gila scelgo lui.
Domanda: quanto chiede l’udinese adesso?
Cioè, lasciami capire. Tu tra Gilardino e Floro Flores scegli Floro Flores. E quali sarebbero i motivi oggettivi, per una scelta del genere?
Non prendiamo in considerazione la carriera perché sarebbe come picchiare un bambino che caga, quali altri sono i parametri, l’età? Un anno in meno è così fondamentale? Nell’ultima stagione non è che Floro Flores abbia fatto sfracelli, anzi tutt’altro… quindi su cosa è basata la tua preferenza?
posso infierire?
statistiche alla mano esaminiamo la stagione 2011/12 di floro e gila…
entrambi hanno avuto dei brutti infortuni…floro uno ma un po’ più pesante, gila due ma con una ricaduta…
statistiche:
- floro flores 26 presenza 4 gol
- gilardino 26 presenza 6 gol (12+2 in viola e 14+4 da noi)
anche nella sua stagione peggiore da quando ha raggiunto la maturità, gila ha reso più d floro flores….
lasciamo perdere….
sto con ricky, anch’io preferisco floro a gilardino, e parecchio.
Evidentemente si tratta di amore!
e l’amore, lo sanno anche i sassi, è cieco sordo e nemmeno tanto furbo! 
Allora i motivi sono diversi.
Floro è un calciatore più completo: più veloce, più tecnico. Questo è indubbio credo. In compenso non è un bomber, fa gol difficili ma sbaglia quelli facili. Gilardino al contrario ha una media gol eccezionale.
Però è altrettanto indubbio che la china del gila da due anni a questa parte è discedente, mentre floro flores è addirittura in ascesa come forma. Il gila sembra più logoro, temo ricadute fisiche. E diciamocelo, il gilardino visto qui non ha mai fatto intendere di valere la cifra spesa, imho nemmeno nelle prime gare quando faceva assist a palacio (gesti tecnici un po’ estemporanei).
Due anni fa qualsiasi allenatore potendo scegliere avrebbe preso il gila, oggi credo che se la giochino.
Poi io sono uno che ha sempre detto che partire con immobile titolare è troppo rischioso e che mi sentirei cento volte più sicuro ad avere ancora gilardino lì davanti. Come dico anche che se le cifre per floro flores sono quelle dell’anno scorso allora passarei oltre pure con lui.
floro flores in ascesa?
a parte la mezza stagione con noi è fisso sui 6/7 gol al massimo in 25/26+ presenze…
la scorsa stagione 26 presenze e 4 gol…meno di gila
floro per me ci può stare a cifre ultra vantaggiose (3mln??) e insieme a gilardino, giocando da seconda punta…perchè può dire quello che vuole ma una prima punta che non segna manco con le mani o è grammo o non è una prima punta…infatti lui non lo è.
ecco, una coppia davanti gila floro o immobile floro sarebbe interessante….
ma a quel punto…non è che troviamo di meglio, a costi minori, in argentina e magari anche più giovani?
In ascesa per quel che riguarda forma e condizione. A udine quest’anno non fa testo, ha fallito anche per scelte tecniche (giustificabilissime, mica poteva scalzare così di natale nel suo ruolo).
Poi mica dico che è un fenomeno, anzi. Come ho detto prima la società ha fatto bene a non spendere quella cifra per riscattalo, non la valeva.
Però nemmeno gila può essere definito così una sicurezza: negli ultimi due anni è stato un pianto, e non parlo solo di gol ma di prestazioni. L’anno prossimo sono sicuro anch’io che farà meglio se fisicamente non avrà problemi, e me lo tengo volentieri se l’alternativa si chiama immobile o rolando bianchi, ma continuo a pensare che difficilmente arriverà a valere la cifra e l’ingaggio spesi.
Io vorrei capire come sia possibile pensare che uno che arriva alla soglia dei 30 anni e che, nella stagione in cui gli è andato tutto dritto (non parliamo poi del fatto che con Palacio accanto i miei golletti li faccio pure io alla veneranda età di 43 anni) ha fatto 13 gol (mi scuso per prima che ho scritto 12) ma che mai nella sua carriera è riuscito ad arrivare a 10 (a parte un anno in B), improvvisamente si scopra goleador e diventi una sicurezza sotto porta… davvero mi risulta incomprensibile.
Perché quest’anno, dove ha giocato parecchio (esattamente le partite di Gilardino) ha fatto 4 gol. 4 GOL, non 20, 15 od anche solo 10. Ne ha fatti 4 giocando in una squadra che creava 10 occasioni da gol a partita. Gilardino, ormai “finito” ne ha fatti 6, di cui 4 in una squadra che creava mezza occasione da gol a partita.
Davvero, per me certe valutazioni, sono davvero incomprensibili. Anche perché un giocatore a 30 anni, è quello che dice la sua carriera, non è un giovane di 20 anni che può “esplodere”.
D’accordo su Floro piu’ tecnico e molto piu’ veloce, non c’e’ dubbio. Pero’ dire che Gilardino e’ in parabola discendente da due anni, mi sembra troppo. Il penultimo anno ha fatto 12 gol. Floro li fa in due stagioni buone.
A me Gilardino non e’ mai piaciuto, pero’ non penso si possa giudicare da quest’anno. Floro invece certe volte e’ una goduria da veder giocare, per come manovra la palla.
Cio’ nonostante, Floro non lo riprenderi per le cose dette da Dario piu’ sopra: ingaggio alto, non giovane, costo elevato. Nel nuovo corso c’entra poco (come entrerebbe poco Gilardino, non fosse gia’ nostro).
c’è un equivoco tattico di base…
se floro è una prima punta come dice lui, può rimanere dov’è anche gratis perchè se devo scegliere, meglio una prima punta che la butta dentro piuttosto che uno che segna poco ma fa gol belli.
se invece è una seconda punta, quindi compatibile con la permanenza di gilardino, si valuta il discorso economico…perchè attualmente il mercato argentino, in quel ruolo, offre soluzioni migliori e decisamente più vantaggiose…
Dipende dalla richiesta dell’Udinese…
se è sempre ferma sui 9 mln come 2 anni fa allora “arrivederci e grazie”…
Se lo cedono a 2-3 mln ci può stare…
Non credo che in un anno possano passare da 9 a 3. Perché si tratta solo di un anno, parliamo dell’estate scorsa.
Mi lasci perplesso il modo in cui potrebbe essere impiegato. Come seconda punta, quindi accanto a Gilardino o Immobile, non è che abbia mai realmente fatto caterve di gol… la sua annata migliore è stata quella in cui ha giocato da prima punta mobile, con Palacio al fianco. Sarebbe stuzzicante un suo ritorno, purchè abbiamo valutato le modalità di utilizzo in campo del ragazzo… insomma deve piacere a De Canio!!
dando per scontato che il cartellino avrebbe un prezzo non indifferente, FF non verrebbe per un contratto da meno di 1-1,5M annui e CREDO che con cifre assai più basse [sia per il cartellino che per il contratto] si potrebbe prendere qualcun altro, specialmente in sudamerica sponda argentina…
cmq, mi piaceva e sarei contento che tornasse, però sarebbe un’operazione che stona un po’ con la politica che si vorrebbe/dovrebbe intraprendere…
Non credo che a Udine FF viaggi su quelle cifre, non credo proprio visto il monte ingaggi dell’Udinese che è la metà del nostro. Quei soldi sono quelli che sogna di prendere, ma non certo quelli che prende!
Comunque non mi sembra un giocatore che possa interessare a LM. A quelle cifre poi si mette a ridere.
Belin me lo riprenderei subito!
Personalmente l’avrei visto meglio l’anno scorso… oggi mi sento di dire: too late
Ma oggi non dovevate svelare i nomi dei dueacquisti secondo voi gia’ fatti ??
Dopo il tiro a molla dell’anno scorso con l’Udinese credo che lui non tornerà più, in ogni caso, se il gioco che hanno in mente di fare lo consente, continuerei a credere ancora in Gilardino.
Ben venga, Là davanti lo puoi far giostrare centrale, seconda punta o esterno, comunque gioca sulla mobilità come sembrerebbe piacere a De Canio. Via Gila e Floro – Immobile? X me si può fare.
Te li do io i due nuovi acquisti: Anselmo e Martinez (burrito)
Anselmo chi ?????
Gramigni…
Anselmo palombo…
Buon giocatore con residua “fame” di successo. E’ alla sua ultima chance per diventare più di una eterna promessa (classe 83, ha 29 anni come me ormai siamo vecchi
). E’ ovvio che al suo fianco deve esserci una prima punta come Gilardino.
Magari! oltre che un bravissimo giocatore anche un grande uomo!
Idea che non mi farebbe impazzire di gioia sinceramente. Sarei contento perchè qui dopotutto ha fatto bene (con palacio a fianco però) ma io andrei più su altri giocatori
non ne vedo proprio la necessità
Perche’no?……buon giocatore, sicuramente pronto subito….. Nell’ ottica di una cessione del Gila puo’essere quel tipomdi giocatore affidabile per completare un attacco fatto da, per esempio immobile e martinez,giocatori che mai hanno calcato i campi della serie a….dovesse rimanere il gila punterei invece su una scommessa alla chanturia per esempio…in quanto la punta affidabile gia’l'abbiamo……comunque, credo che la priorita’sia rinforzare la difesa dove abbiamo secondo me bisogno di due innesti ma forti davvero….specie se, come mi han detto lo svedese e’ destinato a partire….e che il vento da est soffi impetuoso……
A me piace tantissimo Floro!! a disposizione con la mia macchina per andare a prendelo
Via Gilardino e dentro Floro. Firmo subito.
Cioè, per te è meglio Floro di Gilardino??
Si. Più tecnico, più veloce, più moderno.
Non amo i centravanti vecchio stampo, de gustibus…
C’è solo un piccolo particolare, un centravanti deve anche metterla dentro…anche Balotelli è tecnico, veloce e moderno, ma non credo che farà mai valanghe di goal…..cmq ci mancherebbe, de gustibus giustamente….
Con Immobile sarebbero una coppia perfettamente assortita e soprattutto affamata (che è quello che si vuole quest’anno dai giocatori che vestiranno la maglia del Genoa…)…
Io però credo che se non parte Gila entro dopodomani non se ne farà niente…
Ti aspettiamo Floro torna da noi…!!!
Nulla di nuovo per me..come peraltro scrissi qui sopra 2 settimane fa (o più).
Ottimo! Nonchè il migliore tra gli appetibili.
Ma anche no!
Meglio 10 scommesse che la sua certezza…
paragonare Floro a Gilardino mi sembra un tantino irriverente !!
concordo
concordo!
Imparagonabile dire! Campione del mondo…gol fatti in serie A che neppure si vedono…ok Gila un anno sbagliato ma la carriera canta!!! (anche se ovviamente ognuno può avere la sua opinione in merito)
io so per certo che lui qui verrebbe di corsa, si era trovato benissimo poi purtroppo sappiamo come è andata a finire l’anno scorso durante il mercato, probabilmente l’errore più grosso l’ha fatto Pozzo che alla fine l’ha lasciato a marcire in panchina….
Tanto che il mio timore è che possano farci un pensierino anche quegli altri…
Alle rumente non ci va….
E’ l’ideale, rapido, tecnico, fa reparto da solo, ha una buona media realizzatrice e sà dialogare, deve solo essere meno egoista, magari tornasse
Adriano, scusa, una domanda…. c’è un giocatore classe 89 dell’ucraina che mi ha colpito tantissimo..Konoplyanka… non che magari ci siamo mossi su di lui pe caso…la sua quotazione sta salendo rapidamente però….
mi sa che ormai ha una valutazione inaccessibile…anche a livello d’ingaggio..peccato, perchè è un giocatore molto interessante…
anche se il mio pallino post europeo, ma in un altro ruolo, è gebre selassie
Tra Gilardino e Floro ci sono 11 mesi di differenza quindi non è una questione di età. Chiaro che tra i 5 mesi di Gilardino al Genoa e quelli di Floro non c’è neppure il pur minimo paragone. Ma a livello generale di carriera, mi chiedo, chi si è dimostrato più forte? Chi ha segnato più gol?
Il Gila che abbiamo visto qui è stato un pianto. Ma quello è il Gila definitivo? Non so.. non vorrei dovermi mordere le mani..
Buon giocatore (da noi si è espresso al massimo livello della sua carriera) ma tra Floro Flores e Gilardino preferirei puntare sul secondo.
Floro Flores??
Mah…veramente sono sempre più esterefatto dal modo di operare del mercante Enricio Preziosi.
Nel caso di Floro Flores mi viene subito da dire semplicemete che poteva pensarci prima, magari spendsendo due milioni di più ma per poi EVITARE di metterne il doppio sul contratto di Gilardino.
Ecco : Gilardino, ne vogliamo parlare??
Ha preso questo giocatore, un bel colpo, gli fa un contratto per 4 anni + 1 (se non sbaglio) quindi ci investe anche. LAsciamo stare che per prendere un Gilardino se vende quattro, si potrebbe fare diversamente ma lasciamo questo è opinabile. Le dichiarazioni di Gilardino mi sembrano di uno che vuole restare, o meglio di uno che non avrebbe difficoltà o delusioni a restare con la nostra maglia. Invece il nostro presidente ad aprile dice che Gilardino sarà l’attaccante sul quale il Genoa ha investito e punterà poi, fa di tutto per venderlo! PErchè è coì che è. PAlacio uguale!
E DESTRO pure!! che sue (preziosi) dichiarazioni (NON di questo ultimo mese) ma ad aprile dicevano che Destro sarebbe stato con noi! per poi non riuscire nemmeno a riscattarlo.
PErchè questo??? Perchè tutte queste balle????
Perchè sempre questo modo poco chiaro di agire????
Signor Presidente veramente (parlo per me) mi ha stufato a me per fondelli non mi ci prende! Quando la vedo in televisione o lasento parlare mi viene una sorte di ribrezzo.
Francesco.
Chiedo scusa a te Adriano e allo staff se sono un po’ estremo, se non ritenete il mio post di vostro gusto o di poco gradimento potete toglierlo come hanno già fatto da altre parti, perchè questa è casa vostra.
Mi sembra di non essere stato offensivo, duro si, con nessuno, ci tenevo solo a dire il mio pensiero.
Francesco
Speriamo di no . Tra l ‘altro ha un costo non in linea con gli intendimenti societari , Inoltre ha trascorso un ‘annata mediocre .
BGaT
Un attacco Immobile, Martinez, Floro Flores, Gilardino, Jankovic, Chanturia/Hauche.. perchè no?
E poi Floro mi era piaciuto molto nei 6 mesi qui..
Ma fu giusto non riscattarlo a quelle cifre!!
Nome molto interessante, Floro ha fatto molto bene da noi e secondo me ha le carte in regola per ripetersi per 2-3 anni a quei livelli.
Rimane comunque un nome che prenderei in considerazione solo dopo un’eventuale cessione di Gilardino, in modo da non avere un attacco troppo inesperto per la serie A (Immobile + burrito + chiunque arrivi dal sudamerica)
Insieme a Gilardino non ce lo vedo, sia per motivi economici che tecnici. Floro non è una seconda punta alla Palacio, non è un rifinitore, cerca sempre le vie centrali e il tiro senza pensare troppo all’assist. Di fianco al Gila non ce lo vedo, già con Immobile se ne può parlare, essendo il campano un attaccante molto più libero di svariare su tutto il fronte offensivo
un arrivo, anzi un ritorno, di Floro Flores la vedrei come una mossa, anche abbastanza abile, pro abbonanamenti atta a riaccendere ardore in animmi forse un pochino spenti….
Con questo non dico che mi dispiacerebbe anche perchè lui al Genoa ci teneva eccome e grosso errore fu quello di non riscattarlo (con Boselli…): Vero anche che le pretese dell’Udinese erano troppe esose.
Se volevano dare ma scossa alla campagna abbonamenti… Beh.. C’è un allenatore disoccupato che avrebbe fatto battere cuori di MOLTISSIMI di noi…
allora se il Genoa vuole impostare una squadra per il prossimo anno con un attacco a 2 punte, Floro lo prenderei domani! perchè sia con Immobile che con Gila o altri sarebbe perfetto. ha già feeling con la piazza ed in serie A è una sicurezza.
per un tridente invece, a meno che non parta Gila, non lo prenderei.
tra Gila e Floro, il confronto sulla carta è tutto per il violinista, anche se personalmente preferisco Floro per i seguenti motivi:
più tecnico, più veloce, più giovane anche solo di un anno, più integro ed in palla, dall’ingaggio ben minore (i 5 anni d contratto a Gila sono stati un gran azzardo che rischiamo di pagare cari) e con una fame di risultati e goals ben maggiore dell’ex viola.
Concordo, credo vogliano proprio una punta con quelle caratteristiche.
Io a quel punto però, prenderei Maxi Lopez
dipende dal ruolo che ricoprirebbe a livello di importanza nel parco attaccanti…come alternativa ben venga, come colonna dell’attacco no…
Impossibile diro no a Floro, magari … se Gila azzecca l’annata è una coppia molto ma molto valida, con Immobile alle calacagna e Martinez a puntare dritto sull’uomo. Per me Gila e Floro posso giocare assieme, hanno caratteristiche differenti, uomo d’area Gila e tipica seconda punta Floro, capace di attaccare gli spazi e di crearne … magari!
d’accordissimo co te
l’avevo detto che forse ritornava
e so per certo che lui anche l’anno scorso sarebbe rimasto!
Ma magari fosse vero , scindere la coppia Palacio Floro (la migliore coppia che abbiamo avuto in questi anni , il principe giocava da solo) e’ stato un non senso calcistico
Bisogna trovare una seconda punta tecnica e veloce da mettergli accanto (Martinez?) e ci divertiamo
Ormai è tardi per floro, ha appena messo sul suo twitter una foto “Contrato de Trabajo de Jugador Profesional” col logo della Liga e la scritta: “Granada Club de Futbol SAD”
